现金买球APP 责任有限公司-

同为二战战败国，德国与日本有许多共同之处，自朔尔茨就任德国总理之后，德日两国关系升温，这不免让人有所担忧

同为二战战败国，德国与日本有许多共同之处，自朔尔茨就任德国总理之后，德日两国关系升温，这不免让人有所担忧。

朔尔茨上台后访问亚洲，只去日本，不去其他国家。自朔尔茨之后，德国外长贝尔伯克近日首次访日，她在东京说的那些话同样让人无限遐想。

贝尔伯克就任外长以来总是强调“价值观外交”，加强与美国及其盟友的关系，对中俄的态度非常强硬。

不出所料，如何应对中国成为德日外长会谈的主题，贝尔伯克声称要在经济和安保层面向日本学习，以应对中国带来的“全球性挑战”，为了维持所谓的“印太秩序”，德日要“并肩作战”。

在北约峰会上，北约秘书长就已经将中国定义为“系统性挑战”，作为北约成员国，贝尔伯克提出中国是“全球性挑战”并不奇怪。

作为二战战败国，德日臭味相投，一起将矛头指向中国，并且借国际变局自我松绑，还妄图扩军备战，这种行为才是真正的“全球性挑战”。

俄乌冲突爆发后，德国以保护自身安全为由宣布增加国防预算，将军费比例提升至GDP的2%，这是一个相当危险的信号。

要知道，作为二战战败国，德国的军力发展受到严格限制，等于是被束缚了手脚，如今德国以俄乌冲突为契机，实现自我松绑，为扩军备战扫除障碍，不得不说，这步棋走得真漂亮。

而日本与德国一样，由于二战战败，军力发展被限制。但日本野心并未消失，右翼势力一直想修改和平宪法，使日本军力发展不受限制。

自民党从成立之日起便开始推动修宪，前首相安倍多次努力尝试均以失败告终，不过安倍遇刺身亡后，自民党借此机会在参议院选举中大获成功，加速推动修宪，而且日本民意调查，60%的民众支持修宪。

如果自民党修宪成功，那么日本将走上扩军备战之路，再加上日本军国主义死灰复燃，这对亚太安全局势构成了“系统性挑战”。

两次世界大战皆与德国有关，说德国是欧洲安全的不稳定因素毫不为过，而日本是亚洲安全的一大威胁，这一点毋庸置疑。如今二者臭味相投，拥抱在一起，而且还不约而同地将矛头指向中国，是想要干什么？

在与日本外相会谈时，贝尔伯克重点谈及“中国话题”，他认为中国对世界和平秩序构成了挑战，尤其是在东海、南海、台湾问题上的态度。

贝尔伯克的话，自然是对中国的无耻诬蔑。

德国虽然身处欧洲，但贝尔伯克认为德国应当在“印太”地区投入更多关注，因为“印太”地区的稳定对德国至关重要。日本是德国在“印太”地区的盟友，双方关系百分之百可靠，为了维护双方的共同利益，德国将与日本并肩战斗。

贝尔伯克对日本政府推出的“经济安全保障推进法”推崇备至，认为经济手段比坦克和炸弹更管用，经济安全才是未来的核心问题，德国要在这方面学习日本。

美国及其盟友对中国经济高速发展抱着不友好态度，为了遏制中国，拜登搞了个“印太经济框架”，试图在全球供应链层面孤立中国，后来又搞了个全球基建计划，剑指中国“一带一路”，而拜登针对中国的所有计划，几乎都有日本的参与。

由于地理阻隔，德国很难插手“印太”事务，但这并不代表德国没这个野心，从贝尔伯克的话不难听出，德国对介入“印太”局势兴趣浓厚。

贝尔伯克绿党籍德国外长，绿党的理念是坚守自由化世界秩序，但时代变了，这一套已经行不通了，可贝尔伯克不信邪，依旧搞“价值观外交”，推销“旧世界的秩序”，这与默克尔时期德国务实的外交政策相去甚远。

因此，对于贝尔伯克这种“守旧派”，欧洲舆论界普遍担忧，瑞士苏黎世报直言：她想把德国引向危险歧途。

现在的德国政府是并非一党执政，而是多个党派联合执政，贝尔伯克担任德国外长是党派斗争妥协的结果。

所以，贝尔伯克对中国的态度在多大程度上代表总理朔尔茨，这至今是一个谜。

朔尔茨所在的社民党对中俄的态度比较务实，不愿意与中俄撕破脸，而贝尔伯克所在的绿党则经常批评社民党对中俄的态度不够强硬。

因此，贝尔伯克在东京对中国的狂吠，并不完全代表朔尔茨政府，不能就此认为德国完全站在中国对立面，将与中国全面“脱钩”。

对于德国而言，“红绿灯”执政联盟模式相对松散，变数太多，很难形成统一意见，朔尔茨政府的对外政策是否会被绿党政客危险言论带偏，中德关系未来何去何从，仍有待观察。